Grammaire Moïse : Supporters sportifs ?  Pourquoi les rédacteurs de journaux ont besoin d’esprits sales

Nouvelles

MaisonMaison / Nouvelles / Grammaire Moïse : Supporters sportifs ? Pourquoi les rédacteurs de journaux ont besoin d’esprits sales

May 20, 2023

Grammaire Moïse : Supporters sportifs ? Pourquoi les rédacteurs de journaux ont besoin d’esprits sales

J'ai toujours dit qu'un esprit sale est l'outil le plus important d'un éditeur. Un tel éditeur trouvera des significations inattendues dans la copie et les éliminera au passage. Il y a de nombreuses années, je suis tombé sur une histoire

J'ai toujours dit qu'un esprit sale est l'outil le plus important d'un éditeur. Un tel éditeur trouvera des significations inattendues dans la copie et les éliminera au passage.

Il y a de nombreuses années, je suis tombé sur une histoire dans laquelle l'auteur qualifiait les membres des clubs de promotion sportive de « supporters sportifs ».

Oui, c’était avant que l’histoire ne soit imprimée, ce qui, à l’époque, était la seule façon de la publier.

Je soupçonnais que cet écrivain n'avait ni envie de porter ni d'acheter un support sportif. J'ai donc expliqué le plus gentiment possible que la place des supporters sportifs était dans les vestiaires et non dans les tribunes.

Quand je ne voyais pas d’ampoule s’allumer, je l’expliquais plus directement.

Elle était gênée. J'étais embarrassé. Mais au moins, le journal tout entier n'était pas gêné de figurer dans un segment des gros titres du "Tonight Show".

À chaque coin de rue se trouve l’occasion de trouver un double sens involontaire dans l’écriture. Les doubles sens peuvent être une chose merveilleuse dans l’écriture, à condition qu’ils soient intentionnels et utilisés de manière appropriée.

Et cela exclut pratiquement la plupart des écrits dans les journaux.

La lectrice Connie Arkus m'a écrit à propos d'un cas qui s'est enfui.

L'université "recherche des soumissions de femmes et d'artistes LGBTQ", a-t-elle écrit. "Oh, vraiment ? Des femmes soumises ?"

Vous savez ce qu'on dit à propos du courrier électronique : il est difficile de dire quand les gens plaisantent et quand ce n'est pas le cas. La plupart des e-mails que je reçois liés à cette colonne sont de la première variété.

"Je pense que le pluriel ici est la clé", ai-je répondu. "S'il n'y avait pas ce 's' à la fin de 'soumissions', je reconnais que nous avons un vrai problème entre nos mains. Mais si nous parlions de personnes soumises, nous ne mettrions pas le verbe au pluriel."

Oui, je n'ai pas compris ce qu'elle voulait dire.

Les « soumissions de femmes », peu importe la façon dont vous les découpez (ou justifiez la grammaire), sont, eh bien, dégueulasse. Et totalement involontaire.

Il est important d'avoir votre élève de quatrième année à portée de main pour nous assurer que nous trouvons toutes ces choses qui seront mal perçues. Parce que la perception est plus importante qu’une bonne justification grammaticale.

Tom Connelly est un lecteur approfondi. Il m'envoie régulièrement des e-mails sur les problèmes de grammaire du journal.

Récemment, il a posé des questions sur une politique :

« Le joueur de tennis Christopher Eubanks a qualifié le gazon de « surface la plus stupide ». Après avoir remporté un match de Wimbledon sur gazon, il a déclaré : "Le gazon et moi, nous avons eu une relation très intense, je dirais, au fil des années." Quel rôle dans le journalisme, le cas échéant, un journal joue-t-il pour corriger cette erreur de propisme et la rendre « ténue » ? »

La réponse simple est aucune.

S'il s'agissait d'une publication scientifique, nous pourrions y insérer un (sic) pour faire savoir aux lecteurs que c'est lui qui a commis l'erreur et non nous. Eubanks a dit « intense » et non « ténu ». Si nous le citons directement, il est fallacieux de mettre des guillemets autour de lui sachant que nous lui avons substitué un mot qu'il n'a pas dit.

Je suis sûr que votre prochaine question est quelque chose comme : « Et à propos de « va », « hafta » et « devrait » ?

Ce ne sont que des prononciations floues de « aller », « devoir » et « devrait ».

À moins que nous soyons cohérents dans l'utilisation des prononciations particulières de chacun - ce que je trouverais ridicule - nous ne devrions pas le faire du tout.

À moins que nous fassions un profil plus approfondi de quelqu'un pour qui un dialecte ou un rythme particulier constitue une partie importante de l'histoire.

Écrivez soigneusement !

• Jim Baumann est vice-président/rédacteur en chef du Daily Herald. Vous pouvez acheter le livre de Jim, « Grammar Moses : Un guide humoristique de la grammaire et de l'usage », sur

grammarmosesthebook.com. Écrivez-lui à [email protected]

et mettez "Grammar Moses" dans la ligne d'objet. Vous pouvez également devenir ami ou suivre Jim sur facebook.com/baumannjim.

Des lignes directrices: